Rulettlabor · Labor · Statisztika · 8 perc

Khi-négyzet-próba

A szokásos próba arra a kérdésre, hogy „olyan-e ez a 37 gyakoriság, amilyet egy szabályos kerék adna?”

Röviden

χ² = Σ (megfigyelt − várt)² / várt mind a 37 rekeszre. Vesd össze a 36 szabadsági fokú khi-négyzet-eloszlással, és megkapod a p-értéket.

statisztika
Σ (O−E)²/E
df
36
kritikus érték 5%-on
51,0
kritikus érték 1%-on
58,6

A kiszámítása

A rekeszenkéntfelszerelésRekeszA rotor 37 számozott rekeszének egyike. Angolul még: slot, cup.Teljes cikk → várt gyakoriság n/37. Minden rekeszre emeld négyzetre a megfigyelt és a várt érték különbségét, oszd el a várt értékkel, és add össze a 37 tagot. Egy szabályos kerék átlagosan 36 körüli értéket ad (ennyi a szabadsági foklaborSzabadsági fokA független értékek száma egy statisztikában. A 37 rekeszre végzett khi-négyzet-próbánál ez 36, mert a darabszámok összegének ki kell adnia a teljes pörgetésszámot.Teljes cikk →), nagyjából 8,5-ös szórássalmatematikaSzórásA variancia négyzetgyöke; az eredmény jellemző távolsága a várható értéktől.Teljes cikk →. 51,0 fölött az eredmény 5%-os szinten szignifikáns, 58,6 fölött 1%-on. A keréktorzítás-elemző kiszámítja a statisztikát és a pontos p-értéketlaborp-értékAnnak valószínűsége, hogy legalább akkora eltérést látsz, mint a megfigyelt, ha a kerék szabályos volna.Teljes cikk → a regularizált nem teljes gammafüggvényből.

n pörgetésvárt érték rekeszenkéntσ rekeszenkéntegy rekesz +2σ-nálegy rekesz +3σ-nál
370103,11619
1000275,13742
37001009,9120130
10 00027016,2303319
37 000100031,210621094
σ ≈ √(n·p·(1−p)), ahol p = 1/37. 1000 pörgetésnél egy 37 találatos rekesz semmi különös; egy 42 találatos megér egy második mintát.

Egy kidolgozott példa

1000 pörgetés. Harminchat rekesz 20 és 34 közötti találatot kap; a 8-as rekesz 41-et. A várt érték 27,03. Csak a 8-as rekesz tagja (41 − 27,03)²/27,03 = 7,2. Tegyük fel, hogy a többi 36 tag összege 38 (ez jellemző). χ² = 45,2 36 szabadsági fokon, p ≈ 0,14. Nem szignifikáns: egy szabályos kerék hétből egyszer produkál ilyet. A 8-as rekesz jelölt, nem eredmény, és a válasz újabb ezer pörgetés.

Feltételek

Független pörgetésekmatematikaFüggetlen pörgetésekMinden pörgetésnek ugyanazok a valószínűségei, az előzményektől függetlenül. Az oldal minden számításának ez az alapja.Teljes cikk →, és rekeszenként legalább 5 várt gyakoriság, ami azt jelenti, hogy n ≥ 185 kell ahhoz, hogy a próba egyáltalán érvényes legyen, és ennél jóval több ahhoz, hogy hasznos is. A különböző kerekek pörgetéseinek összevonása szellemében sérti az első feltételt (egy keveréket tesztelsz, nem egy kereket). Egy krupiékézjegy-hatás ténylegesen sértené, és felfújná a χ²-et anélkül, hogy bármelyik rekesz fizikailag előnyben lenne.

Rulettkrupié-kézjegyekFüggetlen rulettpörgetések

Pearson és Monte-Carlo

Karl Pearson 1900-ban tette közzé a próbát, és egyik első kidolgozott példája 26 306 feljegyzett Monte-Carlo-i rulettpörgetés volt, amelyet túlságosan egyenetlennek talált ahhoz, hogy véletlen legyen, és kijelentette, hogy „a Monte-Carlo-i rulett… nem szerencsejáték”. Későbbi szerzők arra jutottak, hogy az újságírók, akik egy lap számára feljegyezték a pörgetéseket, sokat közülük kitaláltak, ami külön tanulság az adatok eredetéről.

A próba és a kerék
1900

Pearson közzéteszi a khi-négyzet illeszkedésvizsgálatot, Monte-Carlo-i pörgetésekkel példaként.

1900-as évek

A pörgetési adatokat megkérdőjelezik; úgy tűnik, a feljegyzők sorozatokat koholtak.

1920-as évek

Fisher formalizálja a szabadsági fokot; meghonosodik az 5%-os konvenció.

1940–50-es évek

A statisztikusok rulettpörgetéseket használnak tankönyvi adatként az egyenletességi próbákhoz.

1990-es évek

A García-Pelayo család valódi feljegyzett adatokkal alkalmazza a módszert, és nyer Madridban.

ma

A kaszinók ugyanezt a próbát futtatják a saját kerekeiken a rendszeres karbantartás részeként.

Pearson 1900-as próbája túlságosan egyenetlennek találta a Monte-Carlo-i pörgetéseket; a lap feljegyzői sokat közülük kitaláltak.

A monte-carlói rulett

Egy valódi próba: automata kerekek Las Vegasban

A játékosok gyakran azt gyanítják, hogy egy automata kerék eltereli a golyótfelszerelésGolyóA kis golyó, amelyet a rotor forgásával szemben indítanak el a pályán. A modern golyók ivorinból vagy teflonból készülnek, 18–21 mm-esek.Teljes cikk → a nagy tétektől. Egy 2017-es elemzés ezt a gyanút vizsgálta az Interblock kereskedő nélküli, kétzéróskerékZéróAz egyetlen zöld rekesz, amelyet sem egyszerű esély, sem tucat, sem oszlop nem fed le; a házelőny forrása. Más néven: egyetlen zéró, 0.Teljes cikk → Las Vegas-i kerekein: öt szomszédos számból álló ívre tettek, olyasféle fogadásra, amilyet a kerékmegfigyelő tesz. 299 pörgetésből az ív 29-szer nyert a várt 39,3 alkalom helyett; ilyen hiányt egy tisztességes kerék az esetek körülbelül 4%-ában produkál. Az összes 38 rekeszre számított khí-négyzet 45,29 volt 37 szabadságfok mellett: p = 16,5%. Egy második, három keréken végzett, 1204 pörgetéses minta χ² = 34,79-et és p = 57%-ot adott, és semmilyen kipróbált méretű ív nem volt szignifikáns. A két minta együtt, 1503 pörgetés, χ² = 41,75-öt és p = 27%-ot adott. Az ítélet: nincs bizonyíték az elterelésre. Az első minta önmagában gyanúsnak tűnt; a második döntötte el a kérdést.

mintapörgetésekχ²dfp
első29945,293716,5%
második, három kerék120434,793757%
mindkettő150341,753727%
Az adatok abból a 2017-es elemzésből származnak; minden p-érték az adott χ²-ből következik. A kétzérós keréknek 38 rekesze van, tehát 37 szabadságfoka.

A khi-négyzeten túl

Egyetlen gyanús rekeszre a binomiális próba erősebb. Gyanús ívre a szektorkerékSzektorA kerék egymás melletti rekeszekből álló íve, szemben a tablón alkotott csoportokkal.Teljes cikk → z-próbája a szektorelemzésről szóló oldalon. A khi-négyzet az átfogó próba: megmondja, hogy valami nem stimmel, de azt nem, hogy mi. Ezt használd először, aztán nézz utána.

Szektorelemzés

Képlet

χ² = Σᵢ (Oᵢ − Eᵢ)² / Eᵢ
Eᵢ = n / 37 · df = 36
kritikus értékek: 51,0 (5%) · 58,6 (1%)

Kérdések

Miért 36 a szabadsági fok, és nem 37?

A 37 gyakoriság összegének n-nek kell lennie, így csak 36 változhat szabadon.

Mekkora χ²-et mutatna egy erősen torzított kerék?

Egy kerék, amelynek egyik rekesze 1/25 valószínűségű, 10 000 pörgetésben csak erre a rekeszre nagyjából 60-as tagot adna; a χ² 100 körül, a p gyakorlatilag nulla.

Futtathatom 200 pörgetésre?

Technikailag igen, rekeszenként 5,4 várt gyakorisággal. De semmit sem fog kimutatni, hacsak nincs a keréknek egy beragasztott rekesze.

Egy kis humor

Add össze a négyzetre emelt meglepetéseket. Vesd össze az 51,0-val.

Add össze a négyzetre emelt meglepetéseket. Vesd össze az 51,0-val.

Források

  1. Pearson, K. “On the criterion that a given system of deviations from the probable…” Philosophical Magazine 50(302), 1900.
  2. Feller, W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications, Vol. 1. Wiley, 3. kiadás, 1968. A játékos csődje, XIV. fejezet.
  3. Wizard of Odds. “Organic Roulette Experiment.” 2017. március; frissítve: 2026. augusztus 3.
ellenőrizve: 2026-09-28modell: európai, egyetlen zérómódszertan ↗források ↗